Медіамоніторинг “Бароментр реформ”. Звіт за 1 вересня 2017 – 26 квітня 2019 рр.
Аналіз результатів моніторингу 187-ми регіональних ЗМІ у 8 областях України (Дніпропетровській, Донецькій, Запорізькій, Луганській, Миколаївській, Одеській, Харківській та Херсонській), які висвітлювали перебіг впровадження 14 реформ в період з 1 вересня 2017 по 31 серпня 2018, були зроблені такі висновки:
•ЗМІ достатньо широко висвітлювали реформи. Загалом експерти зафіксували 6249 повідомлень, та охоплення потенційної аудиторії у 61,3 млн;
•найактивніше висвітлювалися такі реформи як медична (1727 згадок), освітня (1162), пенсійна (1136), судова (967) реформи та реформа децентралізації (872);
•Найпасивніше були представлені реформа дерегуляції (19 згадок), реформа державного управління (61), антикорупційна реформа (79);
•найбільша частка позитиву була щодо реформи державного управління (49%), реформи збройних сил (48%), реформи децентралізації (47%);
•найбільша частка негативу мала місце під час висвітлення антикорупційної (28%), судової (26%), медичної (23%) реформи та медіареформи (23%);
•найбільше про реформи писали ЗМІ Харківської (1172 згадки), Одеської (1142) та Миколаївської (1126) областей;
•найбільше уваги висвітленню реформ приділи Інтернет-ЗМІ: Весь Харьков (457 згадок реформ), Днепр вечерний (325), НикВести (305);
•найактивніші газети – Позиция (98 згадок), Горожанин (93), Днепр вечерний (92);
•з-поміж телеканалів лідерами стали одеські ТК Глас (88 згадок), таТК 7 канал (52);
•найменше про реформи писали ЗМІ Луганської (361 повідомлення) та Запорізької (444) областей;
•найпозитивніше реформи оцінювали ЗМІ Харківської області (29%), а найбільше негативних оцінок було в ЗМІ Запорізької області (30%);
•негатив формувався в переважній більшості завдяки трансляції в медіа заяв опозиційних політиків, зокрема, О.Вілкула, Н.Королевської, В.Рабіновіча, В.Писаренка, М.Добкіна, М.Скорика;
•преса, та Інтернет-ЗМІ практично з однаковою тональністю висвітлювали реформи – переважала позитивна (25%) й нейтральна тональності (56-57%), а частка негативу становила 18-19%;
•найбільша частка позитиву в онлайн-ЗМІ була присвячена реформі децентралізації, реформуванню збройних сил та держуправління;
•найбільш нейтрально (81%) висвітлювало перебіг реформ радіо.
Таким чином, можна зробити висновки , що увага місцевих медіа до тих чи інших реформ, а також тональність, найбільше залежать від таких факторів:
1.Уваги центральної та місцевої влади до популяризації реформи (напр., освітня реформа).
2.Дискусійності положень реформи, її неоднозначного сприйняття різними політичними силами, а також впливом цих політсил на медіа того чи іншого регіону (напр. медична реформа).
3.Кількістю регіональних інформприводів, візитами профільних посадовців до регіонів (напр. децентралізація, реформа освіти).
4.Специфікою регіону (напр., реформа збройних сил в Луганській та Донецькій областях).
5.Безпосереднім впливом тієї чи іншої реформи на аудиторію медіа (чим можна поянити почасти низькі показники медіареформи та енергетичної реформи).
6.Рівнем залучення активістів та небайдужих громадян до просування тих чи інших реформ (напр. виборча реформа).
7.Мірою реалізованості конкретних реформ.
